글 수 924
교명변경으로 들썩이는 공주대... 학생들 의사 반영 안 되 문제
충남공주시에 소재하고 있는 공주대학교가 다시 한번 교명변경문제로 들썩이고 있다. 공주대학교는 2007년 ‘한국대학교로 교명변경 요청’에 대한 교과부반려에 이어, 올해 다시 한번 교명을 재창출하겠다는 의지가 확고하다.
교명재창출은 예산농업전문대학과 천안공대와 통합할 당시 ‘제3의 교명을 채택하겠다’는 공주대총장의 약속으로 지금까지 논란이 되고 있다.
문제는 이약속이 구성원들과 합의되지 않은 총장의 독단적 추진이였다는 점이다.
당시 총장의 독단으로 공주대는 ‘총장이 교명변경을 약속했고 이것을 근거로 통합했다. 약속이행하라’는 입장과 ‘교명변경에 대한 총장의 약속은 구성원들과 토론되지 않은 독단적 추진이고 이는 정당성이 없다’는 입장이 충돌되고 있다.
현재 공주대학교는 기획처산하의 ‘교명재창출 추진위원회’(이하 추진위)를 발족, 추진위원21명과의 회의를 통해 교명재창출에 대한 전반적인 사안을 집행하고 있다. 추진위는 교명후보 중 선호도조사를 통해 최종 선발된 교명과 현재의 교명의 1:1 투표로 교명을 재창출하겠다는 입장이다.
문제는 교명변경에 대한 찬반입장을 떠나 추진과정에서 학생들의 의견이 전혀 반영되지 않고 있다는 점이다.
2012년 총학생회주관으로 실시한 재학생투표에서 교명변경에 대해 72%가 반대한다고 답변하였으나, 당시 총학생회장은 ‘참고조사용’이였다며 재학생의 여론을 일축했다.
또한, ‘추진위’를 발족할지 여부에 대한 재학생의 투표는 1만4천명의 학생 중 1.1%인 학생대표 168명에게만 투표권이 주어져 큰 논란이 있었다.
문제는 이뿐만이 아니다.
추진위구성원중 교수, 교직원은 각부서별, 단과대별로 자리가 배석되어 있는 반면 학생대표는 총학생회장 1인에게만 자리가 배석되어 있어 회의구성에 학생들의 의견이 반영되지 못하고 있다.
또한, 추진위는 애초 계획중이였던 일정을 급작스럽게 변경, 설명회를 일정에서 누락하고 최종투표까지 진행되는 회의 횟수도 7차에서 6차로 줄였다.
일정변경에 대해 기획처장은 “학생들과 지역사회의 충분한 의견을 수렴하기 위해... 합리적이고 민주적인 방법이라 생각하여 일정을 변경한다”고 했지만, 최종투표기간은 변경하지 않고 있어 결과적으로 전체일정만 축소된 상태이다.
추진기간에 대한 문제도 있다.
교명 재창출이 본격적으로 추진되는 5월은 사범대학과 간호보건대학의 실습기간으로, 실습에 나가있는 재학생들의 알권리와 투표권이 보장되지 않는다는 지적에도 추진위는 어떤 입장도 보이지 않고 있으며, 기간이 짧은 것은 인정하나 6월초에 총투표하겠다는 확고한 의지를 나타내고 있다.
가장 심각한 것은 최종투표에서의 학생투표 반영문제이다.
2007년 교명변경투표 때도 시행했던 ‘전체평등투표’를 올해에는 시행하지 않으려는 모습이 보이고 있다. 기획처와 추진위는 학생투표 반영률에 관해 응답을 거부하고 있어, 2012년 당시와 같은 학생대표168명만의 투표가 이루어질 것에 대해 학생들은 우려하고 있다.
교명재창출 추진과정에서의 비민주성, 학생의견 무시, 정족수도 채우지 않은채 졸속으로 진행되는 회의 등의 문제로 지금의 교명재창출 추진을 반대하는 학생들의 모임인 교명재창출 학생권리찾기 위원회가 조직되었다.
이위원회는 22일 선언한 출범선언문에서 1)작년 학생들의 투표내용을 비민주적으로 오도한 점에 대한 진상규명과 2)교명재창출 추진회의 개방, 정보제공과 기간연장 3)구성원전체의 평등투표실현을 요구하고 있다.
교명재창출 학생권리찾기위원회는 강의실 방문 등을 중심으로 학생들에게 진행상황을 알리고, 25일 진행하는 학내집회에 집중할 계획이다.
교명재창출 학생권리찾기 위원회에서 활동하는 한학생은 “찬반의 선택은 학생들이 스스로 판단할 몫이라 생각한다. 우리는 교명재창출을 반대하는 입장이 아닌, 과정상의 문제에 대해 지적하는 것이다”며 “회의개방, 정보제공과 기간연장, 평등투표실현이 보장되고, 학생들의 권리가 실현될 때까지 행동할 것이다”고 말했다.
한혜인객원기자
