글 수 924
서울대의 ‘법인화 이후 학교의 변화’에 대해 상당수의 교수들이 ‘법인화이후 학교가 퇴보했다’고 생각한다는 설문조사결과가 나타났다.
16일 서울대 민교협(민주화를위한교수협의회)에 따르면, 최근 서울대 교수2000여명을 대상으로 실시한 ‘법인화2년’설문조사에 응답한 139명의 설문을 분석한 결과, 응답자 중 57.3%(79명)가 ‘서울대가 국립대학법인으로 바뀌고 나서 퇴보했다’고 답했다.
이어 ‘법인화이후 달라진 것이 없다’는 응답이 40.6%(56명)로 나타났으며, ‘학교가 좋아졌다’는 응답은 1.4%(2명), ‘매우좋아졌다’는 응답은 겨우 0.7%(1명)에 불과했다.
또 교수들은 법인화이후 교원에 대한 처우개선및신분보장, 대학운영에대한 교수참여확대, 기초학문육성, 대학예산확보의 안정성 등이 나아졌는가에 대한 질문에는 70%이상이 ‘부정적’이라고 답했다.
이어 법인이사회권한 집중으로 민주주의가 약화됐다는 응답은 83%, 대학운영의 상업화가 심화됐다는 응답은 68%로 법인화과정에서 우려했던 부정적 변화들이 학내에서 실제로 나타나고 있음을 보여줬다.
서울대교수들은 현재시점에서 법인화에 대해 70.8%가 반대하는 것으로 나타났고, 7.3%만이 찬성하는 것으로 나타났다.
또 ‘법인화2년’을 거치면서 처음에 법인화에 찬성했다가 반대로 돌아선 응답자가 8%, 잘모르겠다는 유보적 입장으로 바뀐 응답자도 11.7%나 되는 것으로 확인됐다.
서울대가 나아갈 방향에 대해 교수들은 ‘법인화를 원점에서 재논의해야한다’는 의견이 40%로 가장 많았으며, ‘법인화를 유지하되 독소조항을 개정해야한다(38.5%)’, ‘국립대학으로 회귀(18.5%)’, ‘법인화안착의 주력(3%)’ 등의 의견이 뒤를 이었다.
서울대민교협은 이번 설문에 대해 ‘법인화는 학내외 구성원들에 대한 반대와 저항에도 이명박정부와 서울대집행부가 밀어붙인 결과’라며 ‘법인화2년이 다가오는 이 시점에 법인화가 긍정적 변화를 가져왔는지 냉정하게 평가할 필요가 있다’고 말했다.
유하나기자
