개헌주장들이 쏟아진다. 김무성은 국정감사후 <개헌봇물론>을 내놨지만, 그거도 치고빠졌지만, 이미 개헌론은 봇물이 터졌다. 오늘만 해도 김문수·심상정이 입장을 내놨고 청와대는 김무성을 작심하고 비난했다. 문재인도 이틀전 박근혜를 겨냥하며 <월권>이고 <독재적 발상>이라고 강도높게 비난했다.
여당대선후보군에 있는 김문수는 동국대강연에서 이원집정부제를 비판했다. 대통령야심을 가진 김문수에게 대통령의 권한을 반분하는 제도가 맘에 들 리 만무하다. 박근혜에게 알랑거리며 그 힘을 업으려는 속내도 있을 거다. 심상정은 양당중심의 소선거구제의 개혁, 결선투표제를 강조했는데, 소수진보정당의 고뇌가 담겨있다. 어쨌든 이 둘의 견해가 김무성과 다르더라도 김무성의 예언대로, 아니 그보다 빠르게 개헌론의 봇물은 터졌다.
청와대가 김무성을 치면서 이를 방치할 경우에 국정수행에 차질을 빚고 조기레임덕으로 이어질 수 있다는 강한 위기감을 갖고 있다는 표현들이 보수언론들에 노골적으로 드러나기 시작했다. 오늘 문화일보는 청와대핵심관계자와의 전화통화때 나온 <이번 논란은 <김무성식자기정치>가 얼마나 위험하고 큰문제를 야기할 수 있는지를 보여줬다.>는 맹비난을 그대로 게재했다. 그러면서 전날 청와대가 기자간담회를 개최해 김무성을 공개비난한 이유의 배경이라 했다.
김무성이 박근혜의 뜻을 거스른 <개헌봇물론>을 두발 전진한 후 <제불찰이었다>고 한발 뺀 게 아니었다. 박근혜를 강하게 죽인 후 약하게 한번 더 죽인, 두번 죽인 거였다. 결국 박근혜는 그 대표적인 문제점인 <제왕적대통령>이미지만 강해졌다. 쉽게 말해, 문재인 말대로 독재자로서의 본질을 또다시 드러내게 됐다. 박근혜로선 비난을 안할 수도 없고 하기도 그런 딜레마의 상황이다. 김무성이 보기좋게 박근혜를 물먹인 셈이다. 박지원이나 문재인이 직접 나서서 은근히 김무성을 응원하는 이유도 다른데 있지않다.
조덕원
