20134241_2_IMG_FIX_700x700.jpg

시대정신, 그것은 무엇을 바탕으로 누구의 의거하여 형성되고 요구되는가라는 시작 전 질문은 영화의 종료와 동시에 대의에 기초를 둔 민중의 요구와 모든 사회구성원들을 위한 정의사회실현을 시대적 사명으로 내포해야 한다라는 당위명제로 바뀐다.


현시대 대표적인 진보감독 켄 로치(Ken Loach)는 제2차세계대전직후의 영국의 시대변화를 주목한다. 이속에서 전쟁시대에 더 나은 삶을 꿈꿨던 민중의 비전이 1945년 노동당의 총선승리를 이룩하고, 사회를 진보시킨 승리의 역사를 기억한다.


총리 애틀리(Clement Richard Attlee)의 노동계급을 대표하며 점진적 사회주의를 지향한다. 노동당 단일내각정부는 민중의 시대적 요구에 부합하여 1946년 영국은행(The Bank of England)을 필두로 같은해 전신, 1947년 운하·도로·운송·교통·광산, 1948년 가스·철도, 1949년 철강·민간항공 등의 중요산업의 국유화를 진행한다이어 임산부보조·장례비용보조를 담은 국민의료법(National Health Service Act, 1946)과 맹인·광인·극빈자 등의 생계보장을 위한 국민보조법(National Assistance Act, 1948) 등 복지제도·국민공익서비스를 만들어낸다.

 

이 같은 영국역사의 획기적인 복지정책의 빛나는 기록들에 대비해 1979년 보수당의 총선승리로 마가렛대처정권이 등장해 주요산업과 서비스들의 국영화를 다시 사영화시키는 과정이 생생히 그려진다. 수익성과 효율성에만 매달려 공공서비스공급이라는 본질을 잊어버린 정부의 무차별적인 추진은 빈익빈부익부의 계급적 갈등을 심화시키고 빈자의 삶을 철저히 파괴한다


감독은 대처리즘(Thatcherism)에 의해 역사의 일장춘몽으로 끝난 황금시대를 살았던 노동자들(광산·부두운송업·의료업 등)의 생생한 증언들을 담아 영화로 기록한다.

 

자본의 착취라는 고약한 본질로부터 고통 받는 21세기대중들의 변화에 대한 갈망이 넘실거리지만 여전히 문제의 본질적인 해결책이나 정책적 대안은 부재한 현실이다. 당연히 영화관람 후에도 관객들은 그래서 어떻게 하지?’라는 구체적 실천에 대한 물음표를 던진다. 실제로 켄로치는 관객들로부터 이러한 질문들을 받았고, 그저 사영화를 저지하는 것이 출발점(starting point)이라는 견해만 피력한다.

 

다만 켄 로치는 영화시작의 1945년의 흑백장면을 마지막에 칼러로 재현하며 그 역사 속 사실이 오늘의 현실로 재현돼야 한다는 뜻을 분명히 보여준다. 그러면서 여전히 사회주의의 구체적인 대안이념과 그를 찾아가는 대안적인 전략을 내놓진 못하지만, 적어도 대안정신으로서 ‘The Spirit of ’45’만큼은 뚜렷이 제시한다


이것이야말로 시대의 문제 해결에 치열하게 사색하고 실천해 나가는 우리시대 대표적인 진보감독의 넋이 아닌가 생각한다. 긍정-부정-부정의부정이라는 변증법적 사회발전의 경로를 확신하는 진보주의자들에게 이 영화는 또 하나의 교과서로 기억될 수밖에 없다.


픽션(fiction)이 아닌 팩트(fact)로서, 노동당정부의 국유화과정과 보수당정권의 사영화과정이 펼쳐질 때마다 관객의 함성과 탄식이 교차했고, 영화 시작 전과 마감 후 크게 두번 켄 로치는 긴 박수를 받았다.  

 

 성우종기자

 

번호 제목 날짜
43 [한강작가와의 특별한 만남] 우리는 작별하지 않을것이다 file 2023.12.07
42 〈당신의 그날은 어땠나요?〉 … 영화제 〈여전히 머무는 사람들〉 file 2022.04.12
41 [평론] 아름답고도 황량한 사막 위 민중의 희망과 좌절 ... 영화 <아라비아의 로렌스> file 2019.11.22
40 <프랑스진보예술극단 졸리몸의 발자취를 따라가다> file 2019.06.15
39 획일화에 반대하여 영화다양성 추구 file 2019.01.20
38 영화 ﹤박쥐﹥ 뱀파이어가 오래살기 힘든 이유 file 2018.03.07
37 전쟁과 이익 - <킹덤 오브 헤븐> file 2018.01.09
36 [부산국제영화제 소감문] <주체적으로 생각하고 행동하는 것이 최대의 투쟁> file 2017.10.20
35 [서평] 학자의 양심으로 보는 북 - ˂이재봉의 법정증언˃을 읽고 file 2016.09.03
34 [서평] 노동자임을 깨닫는 것 - ˂소금꽃나무˃를 읽고 file 2016.08.03
33 [서평] 인간의 조건 - ˂전태일평전˃을 읽고 file 2016.06.01
32 [책소개] 조용한 전환 file 2015.03.23
31 [책소개] 왜 우리는 대학에 가는가 file 2015.03.06
30 [책소개] 이재봉의 법정 증언 file 2015.03.06
29 [서평]읽을 수 있는 책과 읽지 못하는 책. ˂책의 정신, 세상을 바꾼 책에 대한 소문과 진실˃ -강창래 지음- file 2014.09.07
28 [서평] 몽골제국의 약점을 파고든 대몽˂민중항전˃이야기. ˂왜 몽골제국은 강화도를 치지 못했는가˃ -이경수 지음- file 2014.04.14
27 [서평] 뜨겁게 사랑하다 간 화가의 편지와 그림들. ˂이중섭 편지와 그림들˃ file 2014.04.08
26 [서평] 트라우마는 사회적이다. ˂트라우마 한국사회˃ -김태형지음- file 2014.04.02
25 [영화리뷰] 약속을 지키기 위해 연대하는 사람들이 가진 진실의 힘. ˂또 하나의 약속˃ file 2014.03.06
24 [서평] 내가 가지 못하는 북녘은 어떤 모습일까? ˂재미동포 아줌마, 북한에 가다˃ -신은미지음- file 2014.03.06
23 [서평] 대한민국을 뒤흔든 노동사건 10장면『노동자의 변호사들』 file 2013.10.25
22 [서평] 슬프고 예쁜 청춘『내가 가장 예뻤을 때』 file 2013.09.29
21 [영화리뷰] 얼굴은 현상일 뿐, 중요한 건 본질 -〈관상〉 file 2013.09.24
20 [서울프린지페스티벌] 내가 선택하지 않은 또다른 삶을 사는 나와의 만남〈인시와 묘시사이〉 file 2013.09.19
19 [서울프린지페스티벌] ’아우슈비츠’ 인간성몰락〈이것이 인간인가〉 file 2013.09.16
18 [연극리뷰] 재밌다, 부조리할 뿐 -〈하녀들〉 2013.09.07
17 [서평] 문장의 맛『책인시공』 file 2013.08.31
16 [서평] 나는 마녀다 『마녀 프레임』 file 2013.08.30
15 [서평] 평화의 눈길로 본 한국 현대사 『한홍구와 함께 걷다』 file 2013.08.12
14 [서평] 민중의 언어로 쓴 민중의 삶 『목로주점』 file 2013.07.30
13 [서평] 분노에서 연대로. 수난받는 사람들의 이야기 『분노의 포도』 file 2013.07.30
12 [서평] 객체화된 여성을 되살리는 역사기록 - 『그림으로 보는 조선여성의 역사』 file 2013.07.08
11 『오직 독서뿐』 모든 것이 책이다 file 2013.06.21
10 [서평] 개인의 삶에 담긴 브라질 100년의 질곡『엎지른 모유』 file 2013.06.13
9 [서평] 『한국의 레지스탕스』그들은 무엇을 위해 목숨을 걸었는가 file 2013.05.27
8 [서평] 노래는 다시 시작되었다『그 노래는 어디서 왔을까』 file 2013.05.08
7 [베를린영화제] 청년의 정확한 타겟은 - Youth file 2013.02.19
6 [베를린영화제] 혁명의 두가지 형식 Art, Violence - ART VIOLENCE file 2013.02.19
5 [베를린영화제] 킬링에서 킬드로(From killing to Killed) - The Act of Killing file 2013.02.19
» [베를린영화제] 적어도 대안정신은 이것이다 - The Spirit of ’45 file 2013.02.19
3 [모터사이클 다이어리] 여행이 체 게바라에게 남긴 것 file 2012.08.24
2 [책] 좌파의 정부참여, 독인가 약인가 : 라틴아메리카와 유럽, 현장의 목소리 file 2012.05.09
1 [웨일라이더] 민족의 단합된 힘을 모아 앞으로 나아간다 file 2012.05.09